70. Hoe schandalig de gemeente Heiloo met een coöuderschapsvader en zijn kinderen omgaat

Geen Batmanoutfit maar een net pak
Noord Hollands Dagblad; Van onze verslaggever Ivo Laan; 22 April 2006
(2x klikken op de afbeelding van het krantenartikel geeft ook een vergrote en leesbare weergave daarvan.)

Alkmaar – Geen Batmanpak, maar een gewoon net zwart pak. Hoewel zijn zaak erg lijkt op die van de Dwaze Vaders die vechten om hun kinderen te mogen zien, had Simon de Beer uit Heiloo gisteren het pak niet nodig om zijn punt te maken bij het kort geding bij de rechtbank in Alkmaar tegen de gemeente Heiloo.

Zijn advocaat C. Liefting vatte het samen. “Als hij geen urgentieverklaring krijgt, weet ik niet waar dit schip gaat stranden.” Direct gaat het niet over zijn kinderen, indirect natuurlijk wel. Half maart werd de 54-jarige suikerpatiënt op straat gezet vanwege een huurachterstand. Opgelopen door juridische procedures over de kinderen. Ook zou hij onterecht zijn uitgeschreven als inwoner van Heiloo. Zijn zaak heeft wel wat weg van de Dwaze Vaders die geregeld de aandacht trekken door in Batman en Robinkledij openbare gebouwen te beklimmen. Half maart werd De Beer zijn woning uitgezet en werden zijn spullen opgeslagen, inclusief de spullen van de kinderen.

In de zitting kwam aan de orde dat De Beers huisarts begin januari een verklaring aan de gemeente heeft gestuurd. Dat hij vond dat De Beer op basis van zijn medische situatie, suikerziekte, voorrang moest krijgen bij een andere woning. Dat het op den duur mis zou lopen, was te verwachten omdat de woning veel te duur was voor De Beer met zijn bijstandsuitkering.

De gemeente Heiloo was onverbiddelijk. Volgens E. Meijer van de afdeling Welzijn heeft De Beer geen recht op een urgentieverklaring. Hij heeft zelf te weinig gedaan om een andere woning te bemachtigen. Dat hij nu zonder huis zit, komt niet door de scheiding. “Hierdoor kan hij zelf verantwoordelijk worden gehouden voor de ontstane situatie.”Bovendien zijn de medische problemen niet “woninggerelateerd”.

Advocaat Liefting betwistte dat de gescheiden vader geen moeite heeft gedaan. “Hij heeft wel degelijk huizen gezocht, het is gewoon niet gelukt.”De Beer: “Met poen ben je welkom, als je dat niet hebt, schoppen ze je eruit.” Bovendien was hem wel een woning aangeboden maar die was niet geschikt om met de kinderen te wonen die af en toe bij hem verblijven. Dat is geregeld in het convenant dat de ouders opstelden als co-ouder. De Beer: “Ze stuurden me een ouderenwoning toe met twee kamers. Dat is provocatie.”

Over uiterlijk twee weken is de uitspraak.

College B&W van Heiloo

	Naam: T.J. Romeyn Functie: Burgemeester Partij: CDA Taken: Portefeuilles: Coördinatie collegesamenwerking, Openbare orde en veiligheid, Brandweer, Rampenbestrijding, Bestuurlijke zaken Coördinatie handhaving, P&O, Facilitaire zaken, Communicatie, informatievoorziening & automatisering, Burgerzaken, Mondiaal beleid & stedenband
	Naam: M.R. Opdam Functie: Wethouder Partij: VVD Taken: Loco-burgemeester Portefeuille: Volkshuisvesting, Grondbedrijf, Milieu, Waterhuishouding, Economische zaken & toerisme, Sport en recreatie, Verkeer &vervoer
	Naam: J. Ouderkerken Functie: Wethouder Partij: PvdA Taken: Portefeuille: Ruimtelijke ordening, Onderwijs, Volksgezondheid, Welzijn en cultuur, Wet maatschappelijke ondersteuning, Wet voorziening gehandicapten
	Naam: H. Veger Functie: Wethouder Partij: CDA Taken: Portefeuille: Sociale zaken, Jeugd- en ouderenbeleid, Financiën, Openbare ruimte, Coördinatie wijkgericht werken, Monumentenbeleid, Emancipatie
	Naam: C.C.H. van de Meent Functie: Gemeentesecretaris